Проблемы с внешними компонентами Native (zip) на Linux

[Bayselonarrend]

Может я что-то делаю не так, но одно и то же подключение внешней компоненты падает на 1.9.2, но работает на 2.0.0-rc5

Steps to reproduce the behavior:

1. Запустить код ПодключитьВнешнююКомпоненту("./MyAddIn.zip", "MyAddIn", ТипВнешнейКомпоненты.Native);
2. Получить ошибку

{Модуль /home/bayselonarrend/test.os / Ошибка в строке: 1 / Внешнее исключение (System.TypeInitializationException): 
The type initializer for 'ScriptEngine.HostedScript.Library.NativeApi.NativeApiProxy' threw an exception.}

Окружение

• ОС: Ubuntu 24.04.1 LTS (WSL)
• Версия: 1.9.2.10

Дополнительная информация
Вызов того же кода через OneScript-2.0.0-rc5-linux-x64 ошибку не вызывает
Оба запуска видят zip с компонентой через Новый Файл().Существует()

[Bayselonarrend]

UPD: Еще похоже есть особенность на 2.0.0 на Linux: если подключить компоненту в одной функции, а класс создать в другой, то класс не создастся. А если подключение и создание объекта в одной функции друг за другом, то все ок

[Bayselonarrend]

Еще похоже есть особенность на 2.0.0 на Linux

Не только на Linux #1479

[EvilBeaver]

Компоненты платформозависимы. Подключить компоненту, сделанную для 2.0 в версию 1.х не получится. TypeInitializationException это стандартная ситуация для такого случая. Про остальное - спасибо, будем смотреть

[Bayselonarrend]

Подключить компоненту, сделанную для 2.0 в версию 1.х не получится

Для 2.0? Я делал компоненту для 1С)

[EvilBeaver]

Оу, простите, недопонял. Тогда должно работать в обоих 1Скриптах, а есть пример компоненты? Можно без бизнес-логики, просто болванку, на которой воспроизводится

[Bayselonarrend]

Да, в zip, в конце #1479 есть компонента

[Bayselonarrend]

Да, в zip, в конце #1479 есть компонента

Я попробавл просто этот zip из 1479 в /home wsl-а распаковать и запустить oscript ПервыйМодуль.os на 1.9.2 - ошибка воспроизвелась

[EvilBeaver]

@Bayselonarrend кажется это исправлено вместе с #1479. На закрытие?

[Bayselonarrend]

@Bayselonarrend кажется это исправлено вместе с #1479. На закрытие?

#1479 был про 2.0, а это на 1.9.2, поэтому не могу сказать

[EvilBeaver]

Исправлено в #1479